Foto: Klix
Evangelistički teolozi iz Njemačke ocijenili su da je napad SAD-a i Izraela na Iran etički neodrživ čak i u scenariju uspješne promjene vlasti u Teheranu.
U gostujućem tekstu za njemački list, direktorica Evangelističke akademije u Berlinu Friederike Krippner i teolog Reiner Anselm bave se vjerskom dimenzijom aktuelnog rata u Iranu i načinom na koji ga predstavlja bivši američki predsjednik Donald Trump.
Autori podsjećaju da se Trump javno postavljao kao figura s božanskim ovlastima, dok ga je poglavar Katoličke crkve, papa zbog takve retorike ukorio.
Tekst ističe da od 28. februara Sjedinjene Američke Države i Izrael vojno napadaju Iran te da uprkos uspostavljenom, ali izuzetno ranjivom prekidu vatre kraj sukoba nije na vidiku. Krippner i Anselm upozoravaju da se u pozadini ratnih operacija vodi i borba za očuvanje međunarodnog poretka zasnovanog na pravilima, koji se, prema njihovoj ocjeni, ubrzano urušava.
Autori predlažu misaoni eksperiment u kojem se, kao posljedica rata, u Iranu dogodi uspješan režimski prevrat, zemlja postane liberalnija i demokratskija, a nuklearni program bude obustavljen. I u takvom, naizgled pozitivnom ishodu, oni tvrde da se rat ne može proglasiti opravdanim iz perspektive kršćanske etike mira.
“Napad na Iran nije moguće opravdati”, poručuju Krippner i Anselm, naglašavajući da bi prihvatanje ratnog nasilja kao legitimnog sredstva, čak i kada donosi poželjne političke rezultate, imalo dalekosežne i bolne posljedice. Te posljedice, prema njihovom stavu, bile bi opterećene brojnim ambivalencijama i dodatno bi potkopale normativne temelje međunarodnog poretka.
Upozoravaju i da bi takvo tumačenje rata otvorilo prostor da se i budući oružani sukobi predstavljaju kao sredstvo političke preobrazbe, čime bi se granice dozvoljenog nasilja još više pomjerile. Time se, zaključuju autori, dodatno slabi vjerodostojnost svih koji se pozivaju na vladavinu prava i mirovne vrijednosti u svjetskoj politici.
