Foto: Arhiva
Presudu u parničnom postupku koji je pokrenula nastavnica historije Tatjana Stevanović, a koja je ranjena u masakru u Ribnikaru, protiv tuženih Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića radi naknade nematerijalne štete donio je Viši sud u Beogradu.
– Nakon zaključenja rasprave dana 25. aprila ove godine, Viši sud u Beogradu donio je presudu kojom su, između ostalog:
Obavezani tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović da tužiteljici Tatjani Stevanović solidarno na ime naknade nematerijalne štete isplate ukupan iznos od 6.900.000,00 dinara, i to na ime naknade štete za fizičke bolove, strah, duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti i zbog naruženosti, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja.
Obavezani tuženi da tužiteljici solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje.
U obrazloženju presude, između ostalog se navodi da, iako je u trenutku preduzimanja štetnih radnji mal. K.K. bio pod neposrednim nadzorom OOŠ ,,Vladislav Ribnikar“, sud smatra da su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloljetno dijete prouzrokovalo tužiteljici, budući da je šteta nastala uslijed njegovog lošeg vaspitanja, odnosno propusta u vaspitanju i rđavih primera koje su mu tuženi kao roditelji dali, pri čemu se šteta inače može upisati u krivicu tuženih, zbog čega su bez uticaja navodi tuženih da im od strane nastavnog i drugog stručnog osoblja u školi nije ukazivano na potrebu intervencije u pogledu ponašanja. Naime, sud nalazi da bi u situaciji u kojoj se roditelj opredijelio da maloljetno dijete dobije znanje rukovanja i korištenja oružja, te da odlascima u streljanu dijete stekne zainteresovanost većih razmjera za ovaj sport ili hobi, a sve u periodu kada se još uvijek psihofizički razvija, roditelj morao sa većim stepenom pažnje da se odnosi prema oružju i municiji koje čuva u kući, odnosno da adekvatno obezbijedi oružje i municiju.
S tim u vezi, sud je stanovišta da su bez uticaja navodi tuženih da je šteta nastala bez njihove krivice, da mal. K.K. nije sposoban za rasuđivanje, kao i da njegovo stanje i postupanje roditelji nisu bili u mogućnosti da predvide i spriječe, imajući u vidu da je tokom postupka utvrđeno da je mal. K.K. u trenutku preduzimanja radnje dana 03.05.2023. godine mogao da shvati značaj svog dijela i da upravlja svojim postupcima – saopćio je Viši sud.
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste.
(Avaz)
